Россия - вперед в счастливое ... прошлое

[ДРУГ-7]

События последних месяцев все больше восстанавливают ощущение уже пережитых когда-то моментов: народ сплотился в борьбе против врагов указанных сверху, с несогласными борются, проявляются зачатки культа личности, страна вновь окружена "врагами с Запада".
Многие тогда, в СССР, были счастливы. А многие еще и потому-что были молоды. Не думаю, что народу удастся вернуть то ощущение радости жизни если он разгонит всех "не патриотично" настроенных и покажет врагам "Кузькину мать". А как Вам состояние нашего общества? Куда оно движется?

[vodoly-52]

Тогда у нас друзей в мире было больше чем сейчас. Железный занавес воздвиг наш рулевой. В Западном мире сейчас снова, как при СССР, тренд на сдерживание РФ.

Очень спорное суждение!Да, пока Россия была слабой и слегка "охреневшей" от самой себя ,нас "дружили" по полной!Цель была понятна-ослабить окончательно. Но,как только,Россия окрепла,эти "лицемерные дружбаны" и отвалились. Наивно думать,что могло быть по другому.Создать ситуацию,после которой можно осуществлять "крупный наезд"на Россию,для таких "друзей" труда не составляет,опыт огромный. Но занавеса ни какого нет,эта страшилка от наших либералов,не имеет под собой ни какой основы.Санкции,это не "занавес" ,от них страдают обе стороны.Про забор от Украины и завод в Латвии- посмеяться и забыть,это уж точно не занавес! Сколько того газа поставляется Россией в Латвию,что-бы говорить о большом ущербе для нашей экономики!
У нас такие мощные экономики в партнёрах,что напрягаться от такой "мелочёвки" не стОит.
У нас остались настоящие друзья и их много. Вообще-то,в политике, дружба- понятие относительное,но тем не менее.

[WALERI]

Валери, так я и привожу аргументы и факты, их здесь достаточно. Не нравятся - докажи обратное. Хоть пару признаков приведи того, что мы идём в светлое будущее.

Ты что-то путаешь, я не утверждал, что мы идем в светлое будущее. Я сказал только то, что сказал: не вижу твоего "пути" (плана, программы, идей...) в светлое будущее. Сформулируй конечную цель и пути ее достижения, потом берись за аргументы. Пока это больше похоже на злопыхательство и ненависть к Родине, ничего конструктивного!

В Западном мире сейчас снова, как при СССР, тренд на здерживание РФ.

РН, твоя реакция на сообщения, не согласующиеся с твоим мировосприятием, называется -когнитивный диссонанс.

В этом ты весь!

Добавлено спустя 10 минут 31 секунду:

Литва построила у себя завод по разжижению газа на 90% решив свои проблемы с ним. Польша строит такой завод. Ради чего нам нужны несоразмерные траты на вооружение если Запад нас на задницу посадит через экономику не подняв в воздух ни одного самолёта.

Не очень понял, почему Запад нас обязательно должен "посадить" и чем плохо, если "на задницу"? Вот я, например, так и сижу всегда. Есть другие варианты?
Уважаемый дипломированный экономист, разве ты не знаешь, что доставка газа в сжиженном состоянии в 3-6 раз дороже доставки оного трубопроводным транспортом?
"Несоразмерные траты на вооружение" это какие, с чем соизмерял? Какие, по-твоему, соизмеримые?
Вот это все ты и называешь "многочисленными аргументами и доказательствами"? Шутишь?

[ДРУГ-7]

''Посадить на задницу'' - это термин из бокса означающий нокдаун.
Даже как футболист я могу сказать, что себестоимость доставки углеводородов трубой и танкерами сближается. Читал о сроке в 10 лет - когда она сравняется. НОВАТЕК, Роснефть,
Тотал и китайцы хотели строить на Ямале заводы по производству СУГ и возить их оттуда именно танкерами. Потеря Литвы и Польши не страшна как потеря потребителей. Тенденция хреновая. И наши ''газопроводы''устроены так, что для них важен расход газа.
Ну да ничего. Детям больше достанется. И основной наш товар все-таки нефть

[WALERI]

Даже как футболист я могу сказать, что себестоимость доставки углеводородов трубой и танкерами сближается.

Вот скажи, пожалуйста, о каком "счастливом будущем" страны можно говорить, если ты, специалист с высшим образованием именно в газовом хозяйстве, рассуждаешь, как футболист?

НОВАТЕК, Роснефть,Тотал и китайцы хотели строить на Ямале заводы по производству СУГ и возить их оттуда именно танкерами.

Как много ты знаешь компаний! Эти заводы уже строятся с 2009 года, ввод уже в 2016 году. На Сахалине завод СПГ (не СУГ, таких нет)уже давно работает! Стыдно это не знать.

Потеря Литвы и Польши не страшна как потеря потребителей. Тенденция хреновая. И наши ''газопроводы''устроены так, что для них важен расход газа.

Объем подач в эти страны ничто в сравнении с сезонными колебаниями, для которых уже давно "придуманы" подземные газовые хранилища. Крупнейшее из них в Украине, на территории нашей области их целых два. Ты и этого не знаешь?

Литва построила у себя завод по разжижению газа на 90% решив свои проблемы с ним.

Заводов "по разжижению газа" не существует в природе! Нельзя демонстрировать такую чудовищную некомпетентность, это же базовый школьный курс Физики! Чтобы превратить газ в жидкость, действительно нужно сложнейшее оборудование и энергия, т.к. это связано с созданием огромных величин давления и температур, близких к абсолютному нулю. Обратное превращение (в газ) происходит при любых значениях атмосферного давления в диапазоне температур любого климата нашей планеты.
Литва не строила никаких заводов, речь идет всего лишь о специальном пирсе для судна- хранилища СПГ. Если проще, то это элементарная АГЗС с раздаточными колонками, только гигантская.

[Романтичный нудист]

ДРУГ-7, прошу прощения. Я по ошибке поблагодарил тебя за твоё последнее сообщение в этой теме. Но надеюсь, что когда-нибудь я сделаю это с полным основанием и удовольствием!

[Виктор Жук]

ДРУГ-7, прошу прощения. Я по ошибке поблагодарил тебя за твоё последнее сообщение в этой теме. Но надеюсь, что когда-нибудь я сделаю это с полным основанием и удовольствием!

Благодарность можно и отменить, повторно нажав ту же кнопку (сейчас на ней рука с большим пальцем вниз).

[КИВлад]

Благодарность можно и отменить, повторно нажав ту же кнопку (сейчас на ней рука с большим пальцем вниз).

Точно. Я проверил сейчас.

[vodoly-52]

Потеря Литвы и Польши не страшна как потеря потребителей. Тенденция хреновая.

Есть "тенденции" куда серьёзнее этой мелочи в лице,например,Латвии ,которые действительно ощутимо влияют на нашу экономику!
Вот увеличение добычи нефти Саудовской Аравией(безусловно не без рекомендаций из США) "валит" ценник. Это,да- серьёзная "подлянка".
Но мы это уже проходили и не раз. Проблемы конечно будут,но во-первых- повод ли это,для злорадства?!А во-вторых- такой "прессинг" не продлится бесконечно долго. Можно было бы ещё добавить,что и Россия уже другая(окрепшая),но это и так понятно. :

[Романтичный нудист]

Благодарность можно и отменить, повторно нажав ту же кнопку (сейчас на ней рука с большим пальцем вниз).

Виктор, спасибо за подсказку! :

[ДРУГ-7]

ДРУГ-7, прошу прощения. Я по ошибке поблагодарил тебя за твоё последнее сообщение в этой теме. Но надеюсь, что когда-нибудь я сделаю это с полным основанием и удовольствием!

Почти как в анекдоте. ''В автобусе. - Молодой человек, простите, я Вам на ногу наступил. -Ничего - ничего. Я уже плюнул Вам на спину'' :

Добавлено спустя 46 минут 44 секунды:

Потеря Литвы и Польши не страшна как потеря потребителей. Тенденция хреновая.

Есть "тенденции" куда серьёзнее этой мелочи в лице,например,Латвии ,которые действительно ощутимо влияют на нашу экономику!
Вот увеличение добычи нефти Саудовской Аравией(безусловно не без рекомендаций из США) "валит" ценник. Это,да- серьёзная "подлянка".
Но мы это уже проходили и не раз. Проблемы конечно будут,но во-первых- повод ли это,для злорадства?!А во-вторых- такой "прессинг" не продлится бесконечно долго. Можно было бы ещё добавить,что и Россия уже другая(окрепшая),но это и так понятно. :

Саудиты некоторое время назад заявили, что они снижают цены на нефть дабы не потерять Китайский рынок. Где рост экономики снизился и снизилось потребление углеводородов. А мощности по добыче они, шейхи, заложили под высокое потребление. По
их мнению лучше поставлять большой объём сырья по низким ценам /что подстегнет
китайскую экономику/ чем сократить поставки. Этим снижением цен они добиваются и
ещё одной цели - разоряют некоторое кол-во компаний в США производителей сланцевой
нефти ко орые не смогли достичь более низкой себестоимости /она колеблется от 25 до
90 $ за баррель/. Ну и кирпич в огород всем остальным - снижайте себестоимость. Путин во вчерашнем интервью увидел в этом только политику. Как говорится ''У кого чего болит..'' У каждой страны свои интересы и отстаивать их надо на всех игровых площадках.

Добавлено спустя 46 минут 16 секунд:
Блин. События на Украине докатились и до нас. Была у меня слабая надежда, что добровольцы возвращаясь с войны оставят там оружие. Но, похоже, нет. Убийство гаишников в Подмосковье связывают с ополченцами . /извиняюсь, ссылка у меня не работает, но это есть на сайте ''Новой газеты''/.

[WALERI]

Почти как в анекдоте. ''В автобусе. - Молодой человек, простите, я Вам на ногу наступил. -Ничего - ничего. Я уже плюнул Вам на спину'' :

Так анекдот с тебя, видимо, был "писан".

По их мнению лучше поставлять большой объём сырья по низким ценам /что подстегнет
китайскую экономику/ чем сократить поставки.

Это они тебе лично рассказали?

Этим снижением цен они добиваются и
ещё одной цели - разоряют некоторое кол-во компаний в США производителей сланцевой
нефти ко орые не смогли достичь более низкой себестоимости /она колеблется от 25 до
90 $ за баррель/.

Что за чушь ты несешь! Сланцевая нефть - термин домохозяек, это всего лишь горючие сланцы, являющиеся нефтеподобным сырьем. Цена этого "пойла" на рынке соответствующая. Неплохо было бы тебе знать, что цена зависит от конкретной марки нефти и конкретного способа ее добычи.
Себестоимость добычи зависит от способа разработки. При шахтном или открытой добыче, с последующей переработкой (пиролиз), она не меньше 80 дол. При горизонтальном бурении скважин из пласта, не менее 70 дол. Этот способ возможен лишь при толщине пласта не менее 30 м, а таких лишь треть от разведанных запасов. В любом случае, такой метод добычи требует предварительного химического или термического разогрева пласта, поэтому он всегда будет значительно дороже традиционных методов.
Советую читать специальную литературу, а не черпать из "Новой газеты"!

''Посадить на задницу'' - это термин из бокса означающий нокдаун.

6 лет занимался боксом, даже некоторые достижения имею, но вот такоготермина сленга не слышал. Поверь, очень проблематично представить боксера в нокдауне сидящим на "заднице". Специально не стал отвечать сразу, пообщался с друзьями по этому вопросу. Мы, боксеры, для выражения этого понятия, используем слово "УРОНИЛ"! Скорее всего, ты опять все перепутал и хотел сказать "Посадить в лужу", но сам в ней и очутился, как всегда.

Даже как футболист я могу сказать, что себестоимость доставки углеводородов трубой и танкерами сближается. Читал о сроке в 10 лет - когда она сравняется.

Еще раз, внимательно, себестоимость поставок газа морским путем в 4 раза дороже "трубы", себестоимость поставок нефти в 1,8 раза. Цифры средние, зависящие от большого числа факторов. Я прекрасно понимаю твою хитрость, ты пытаешься заменить в нашем споре газ на нефть, т.к. ее доставка морем, действительно, может сравняться с "трубой".
Литва, действительно, при ее объемах потребления способна отказаться (себе в убыток) от наших поставок, но точно не Польша, тем более страны Центральной Европы. Спи спокойно, дорогой ДРУГ, и не распространяй западную ложь по стране.

[КИВлад]

Блин. События на Украине докатились и до нас. Была у меня слабая надежда, что добровольцы возвращаясь с войны оставят там оружие. Но, похоже, нет. Убийство гаишников в Подмосковье связывают с ополченцами . /извиняюсь, ссылка у меня не работает, но это есть на сайте ''Новой газеты''/.

Не удивлюсь, если "Новая газета" теперь все убийства на территории России начнёт "связывать" с ополченцами. Пиариться на "громких" домыслах их любимое занятие.

[vodoly-52]

Путин во вчерашнем интервью увидел в этом только политику. Как говорится ''У кого чего болит..''

Действительно, "у кого чего болит....."! Судя по твоему посту,интервью Путина ты не смотрел, а выдернутую из его слов фразу прочитал,видимо,в в одном из твоих любимых источников?! Так же как и версию Саудовской Аравии по увеличению добычи.Особенно умилила "убедительная" версия о попытке разорить компании США. :
Про себестоимость и прочую "экономическую" лабуду не говорю,Waleri про это убедительнее написАл.

[bombay]

Путин во вчерашнем интервью увидел в этом только политику. Как говорится ''У кого чего болит..''

Действительно, "у кого чего болит....."! Судя по твоему посту,интервью Путина ты не смотрел, а выдернутую из его слов фразу прочитал,видимо,в в одном из твоих любимых источников?! Так же как и версию Саудовской Аравии по увеличению добычи.Особенно умилила "убедительная" версия о попытке разорить компании США. :
Про себестоимость и прочую "экономическую" лабуду не говорю,Waleri про это убедительнее написАл.

а ссылку можно на интервью? если кого не затруднит :

Добавлено спустя 10 минут 15 секунд:

Не очень понял, почему Запад нас обязательно должен "посадить" и чем плохо, если "на задницу"? Вот я, например, так и сижу всегда. Есть другие варианты?

Не должен - вынужден. Просто подходы разные на западе и в России. На Западе люди когда заработали деньжонок, стремятся их вложить в дело, чтобы заработать еще больше. А поскольку на Руси настоящие деньжата не зарабатывают, а косят, то и отношение к ним соответствующее. Когда эти шальные деньжонки тупо на том же Западе прогуливают или там виллы покупают, то никаких проблем - там это понимают. А вот когда начинают границы двигать, причем ни с кем это не согласуя - начинаются проблемы.

[ДРУГ-7]

Путин во вчерашнем интервью увидел в этом только политику. Как говорится ''У кого чего болит..''

Действительно, "у кого чего болит....."! Судя по твоему посту,интервью Путина ты не смотрел, а выдернутую из его слов фразу прочитал,видимо,в в одном из твоих любимых источников?! Так же как и версию Саудовской Аравии по увеличению добычи.Особенно умилила "убедительная" версия о попытке разорить компании США. :
Про себестоимость и прочую "экономическую" лабуду не говорю,Waleri про это убедительнее написАл.

Интервью, конечно, не смотрел. Яндекс-новостей хватило. Не поонял в чем изъян версии о конкуренции сланцевой нефти и традиционной. Политика саудитов и США может и совпадать, но деньги считает каждый сам. Постражают от падения цен на нефть ок. 4% компаний в США занимающиеся сланцами. Источники не привожу -сами уж ребята поищите. ВАЛЕРИ - вон, молодец, в углеводородах как стал разбираться. Убеждает.
Осталось убедить весь мир торговать исключительно по трубам. Начитался, бедный,
инфы от Роснефти. Как они там про Южный поток говорили - все равно, мол, построим.
Даже если контрактов не подпишем. Ну-ну.
Да. Не пропустите совещание ОПЕК 27 ноября. Судьба рубля на ближайшее время решается там будет - уж больно сильно он завязан со стоимостью нефти.
П.С. Если кому-то кажется, что я радуюсь нашим бедам - то это поверьте, не так.

Добавлено спустя 24 минуты 41 секунду:

Блин. События на Украине докатились и до нас. Была у меня слабая надежда, что добровольцы возвращаясь с войны оставят там оружие. Но, похоже, нет. Убийство гаишников в Подмосковье связывают с ополченцами . /извиняюсь, ссылка у меня не работает, но это есть на сайте ''Новой газеты''/.

Не удивлюсь, если "Новая газета" теперь все убийства на территории России начнёт "связывать" с ополченцами. Пиариться на "громких" домыслах их любимое занятие.

Опять зеркало Вам не угодило. Это работа настоящих журналистов - собирать инфу, проверять и делиться ею с читателями. А не стрелять из пулемета по ''мишеням''.
http://www.novayagazeta.ru/inquests/65986.html

[Романтичный нудист]

ВАЛЕРИ - вон, молодец, в углеводородах как стал разбираться. Убеждает.
Осталось убедить весь мир торговать исключительно по трубам. Начитался, бедный,

ДРУГ-7, раз за разом на твои невнятные и непрофессиональные высказывания Валера отвечает очень убедительными, со знанием дела комментариями! Он по пунктам опровергает все твои аргументы. Проигрываешь вчистую - тебя это устраивает?

[ДРУГ-7]

Вполне. Человек оторвался от ящика, ищет, сравнивает, анализирует. Потом сам начнёт задавать вопросы. Наш человек будет. Хватит уже на веру наших правителей воспринимать.

[Романтичный нудист]

Вполне. Человек оторвался от ящика, ищет, сравнивает, анализирует. Потом сам начнёт задавать вопросы. Наш человек будет. Хватит уже на веру наших правителей воспринимать.

Ну, конечно, на веру нужно принимать тот бред, который несут либеральные СМИ.

[ДРУГ-7]

Так либеральным, как ты говоришь, СМИ и невозможно верить - они приводят мнения разных экспертов. Дают возможность высказаться всем заинтересованным сторонам. А не дуют все в одну дуду. Дальше приходится включать остатки непропитого мозга. :

[Романтичный нудист]

Так либеральным, как ты говоришь, СМИ и невозможно верить - они приводят мнения разных экспертов. Дают возможность высказаться всем заинтересованным сторонам. А не дуют все в одну дуду. Дальше приходится включать остатки непропитого мозга. :

Не знаю как ты, а я всю жизнь потребляю алкоголь в ограниченных количествах (немного хорошего красного сухого). Так что у меня все отделы мозга пока работают. Может, потому я и не принимаю либеральную идеологию.